Повторный проезд на красный: решение суда оставлено в силе

Жительница Астрахани М. пыталась оспорить административное наказание за повторный проезд на красный свет. Она настаивала, что в момент фиксации нарушения за рулем находился её супруг, а не она сама. Однако суды всех инстанций оставили штраф в силе.

Нарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме комплексом фото- и видеофиксации «Автопатруль Перекресток». Прибор прошёл поверку и имел актуальный срок действия. Ранее, в июне 2025 года, в отношении М. уже выносилось постановление по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал. Повторное нарушение квалифицировали по части 3 той же статьи.

Кировский районный суд Астрахани, а затем и Астраханский областной суд не нашли оснований для отмены постановления административного органа. Судья областного суда напомнил, что согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ при фиксации правонарушения автоматическими камерами к ответственности привлекается собственник транспортного средства, если он не докажет, что автомобилем управляло другое лицо.

М. не уведомила Госавтоинспекцию о том, что машиной управлял супруг, в установленный законом срок. Это также сыграло роль в решении суда. В итоге постановление о наложении штрафа в размере 7500 рублей и решение районного суда были оставлены без изменения.